<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" >
<channel>
<title>tags/elucubrations</title>
<link>http://youkan.39mm.net/~nil/iki/tags/elucubrations/</link>
<description>Nil</description>
<item>
	
	<title>Five years...</title>
	
	<guid>http://youkan.39mm.net/~nil/iki/notes/five_years/</guid>
	<link>http://youkan.39mm.net/~nil/iki/notes/five_years/</link>
	
	
	<category>elucubrations</category>
	
	<category>fr</category>
	
	<category>politique</category>
	
	
	<pubDate>Mon, 07 May 2007 01:23:00 +0200</pubDate>
	<dcterms:modified>2007-09-13T01:02:19Z</dcterms:modified>
	
	<description><![CDATA[<blockquote>
  <p><em>News had just come over, we had five years left to cry in</em> <br />
  — <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Five_Years">David Bowie, <em>Five Years</em></a></p>
</blockquote>

<p>Ça y est, nouveau
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy">président</a>. Franchement,
qui ne s'en doutait pas?</p>

<p>Ce matin, rentrant du bureau de vote, et comparant les tracts de
second tour PS/UMP, je n'ai pu que m'affliger sur le vide de la
communication de Ségolène Royal et son équipe... Rien, dans ce tract,
pas de souffle, pas de vision, juste un patchwork d'idées +/-
classiques, et une liste de mesures qui semblent prises de ci de là,
pour plaire à tout le monde... EPR pour les verts, OGM pour Bové&amp;Co, +
de profs pour le SNEP, tout est comme ça. Pas de cohérence, pas de
projet. Les débats participatifs sont intéressants par les passerelles
qu'ils tendent entre
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_romain">forum</a> et
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitole">capitole</a>, mais la
juxtaposition des bonnes idées et préoccupation de chacun ne construit
pas un avenir collectif sans une vraie synthèse. Qui manquait.</p>

<p>Étonnamment, c'est dans son ultime discours que j'ai trouvé que la
candidate socialiste fut la meilleure. Plus libre, détendue,
spontanée, plus convaincante. Peut-être dégagée du la pression d'une
longue et difficile campagne... Difficile à savoir. Mais la politique
française a vraiment bougé en un an, l'intérêt populaire pour les
débats en est un indice, comme la participation au vote, comme le
foisonnement des groupes de discussions, comités locaux, listes
d'échanges et de propagande, etc. Une envie de politique, mûrie depuis
la précédente présidentielle, musclée par le référendum, facilitée par
la démocratisation des outils de communication. Les années à venir
pourraient être fructueuses, avec la mise au rebut du wagon
Mitterrando-Chiraquien, l'émergence de nouveaux profils, la
multiplication des axes de différenciation.</p>

<p>Deux gros points noirs, tout de même:</p>

<ul>
<li><p>Les jeunes populaires, ados tardifs hurlants, grands à mèches,
étudiants d'école de commerce, en T-shirt de supporters ou torse nu
et maigre dans les fontaines... Foule de la Concorde, couleurs
uniformément européennes. Plutôt bien coordonnés avec le fils Sarko,
20 ans et grand a mèches lui aussi.</p></li>
<li><p>Le programme des festivités, et les vedettes sur scène, Mireille,
Bigard, Enrico Macias, Christian Clavier, Jane Manson, Arthur, Miss
Dominique, Gilbert Montagné... Ça nous fait une belle brochette
culturelle de haute volée. Au moins, à Charlety, le PS assurait.</p></li>
</ul>

<p>Reste le résultat. Notre président. J'essaie de passer au-delà de mes
a-prioris, d'attendre un peu, de voir ce que deviendra celui qui fut
le candidat permanent pendant toutes ces années. Espérant que la
fonction change l'homme, que la responsabilité soit catalyseur de
sagesse. Probable, peut-être pas, mais possible. Let's see.</p>

<p>Sinon... <em>The Rise and Fall of Ziggy Stardust</em>... We've seen the
rise of our Ziggy. We would wait for the fall. It will come,
eventually.</p>
]]></description>
	
</item>

</channel>
</rss>
